Affichage des articles dont le libellé est Ecolo. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Ecolo. Afficher tous les articles

17 mars 2012

Brabant Wallon : Terrain 100 euros par m2/ Maison 231.500 euros / parking RER "Park&Ride" A.H.

Le parking RER "Park&Ride" inquiète les habitants de Louvain-la-Neuve

La Libre Belgique L.Dm. le 17/03/2012
L’association des habitants n’exclut pas d’aller au Conseil d’Etat contre le parking RER.

Suite à l’introduction de la demande de permis unique pour le Park&Ride à Louvain-la-Neuve, l’association des habitants de Louvain-la-Neuve avait communiqué au collège en juin son inquiétude quant au trafic de transit. L’Association des Habitants (AH) estime que deux tiers du trafic vers le parking relais RER utiliserait l’entrée principale (depuis l’E411) et l’autre tiers le boulevard de Wallonie, laquelle pourrait engendrer, sur les voiries du centre-ville, un accroissement de trafic, de l’ordre de 360 véhicules, dès 7 h du matin.

Mais l’AH estime ne pas avoir été entendue. C’est pourquoi elle vient d’annoncer qu’elle irait en recours auprès du ministre Henry contre le permis octroyé par la Région le 10 février. L’AH se dit favorable au parking mais dénonce le trafic de transit et le bruit qu’il générera. Elle demande donc que l’accès au parking se fasse uniquement via la E411 et de réserver l’accès via le boulevard de Wallonie aux habitants de Courbevoie. (...) Et l’AH n’exclut pas d’aller au Conseil d’Etat.
 Pas de Conseil d’Etat envisagé pour le comité Urbaverkoi qui a aussi introduit un recours auprès du ministre Henry. "On regrette de devoir arriver à un recours, mais nous voulons que les choses bougent", note sa porte-parole. Celui-ci base son recours sur trois motivations principales : le surdimensionnement du parking RER (3300 places), le renoncement d’une plateforme multimodale et, enfin, un projet jugé inadéquat et coûteux alors qu’existeraient des alternatives peu ou pas étudiées.
Le collectif regrette également le morcellement du projet. "On a eu les informations par rapport aux accès après que le permis a été octroyé pour le parking", dénonce le collectif. De son côté, le bourgmestre d'Ottignies Louvain-La-Neuve Jean-Luc Roland (ecolo) répète que l’avis favorable de la Ville était assorti de 44 conditions dont 25 ont été retenues dans le permis. Il dit espérer parvenir à une solution qui convienne à tous.

Pour plus d'informations : 
Collectif Urbaverkoi de Louvain-la-Neuve http://urbaverkoi.blogspot.com/ Mail : urbaverkoi@gmail.com
Association des habitants de Louvain-la-Neuve ; l'AH - http://www.ahlln.be/ Scavée du Biéreau 3, 1348 LLN - 010 452 912

___________________________________________________________

Les maisons du Brabant sont les plus chères de Wallonie

Belga 01/03/2012
Pour les terrains à bâtir, le candidat bâtisseur devra débourser 100 euros par m2 dans le Brabant wallon contre seulement 30 euros en province de Luxembourg.
Le Brabant wallon reste la province la plus chère pour l'achat d'un bien immobilier toutes catégories en Wallonie, annonce jeudi le SPF Economie dans sa brochure "La brique en chiffres".
Le prix moyen d'une maison en Brabant wallon est de 231.500 euros alors qu'il ne faudra débourser que 120.237 euros en moyenne en Hainaut, province la moins onéreuse pour ce type d'achat. Pour un appartement, le Brabant wallon occupe encore le haut du classement avec un montant de 196.744 euros en moyenne. Encore une fois, le Hainaut est la province la plus favorable pour ce type d'achat (127.927 euros en moyenne).
Pour les terrains à bâtir, le candidat bâtisseur devra débourser 100 euros par m2 dans le Brabant wallon contre seulement 30 euros en province de Luxembourg. Enfin, pour une villa et résidence secondaire, il faudra compter sur 400.000 euros dans le Brabant contre 214.425 en province de Namur, province la moins chère.

15 mars 2012

Ecolo, une étiquette verte sur un projet de droite? Ottignies Louvain-La-Neuve par l'AGL

Crise de l'urbanisme à Ottignies Louvain-La-Neuve

Assemblée générale des étudiants de Louvain - AGL (Assemblée qui représente les étudiants de l'Université Catholique de Louvain). Par Delphine Masset  

Louvain-la-Neuve semble être dans une course à l’attractivité davantage axée sur le portefeuille du consommateur de passage que sur un urbanisme au service de la qualité de vie des habitants.  

Certes, nous savons combien les autorités doivent jouer avec des contraintes structurelles imposantes (financières et législatives), mais nous continuons à croire qu'il est possible, en initiant un certain déplacement, de « penser autrement ».

Parmi les problèmes actuels, le passage obligé du développement de la ville par l'extension de la dalle implique, du fait de son coût élevé, des collaborations avec de grands promoteurs immobiliers. Dans un premier temps, cette obligation initie un rapport de force en défaveur de la ville et en faveur du promoteur.  Ensuite, cette « nécessité » a tendance à faire émerger des projets de (trop) grande envergure dont la gestion est rendue difficile (contrairement à une multiplicité de petites promotions). Ce que nous proposons serait de se décaler de cet impératif historique coûteux et relativement contre-productif, pour commencer à envisager une conception de la ville sans la finalisation de la dalle. Nous ne serions plus ainsi pieds et poings liés face à des promoteurs qui auraient toute puissance sur leur projet une fois le contrat signé et le terrain cédé.

nouveau projet pour l'esplanade
Ecolo, une étiquette verte sur un projet de droite? On est en droit de se poser la question quand on voit à quoi ressemblerait l'extension pour produits de luxe de l'Esplanade.
Évidemment, nous ne sommes pas opposés à la présence de commerces à Louvain-la-Neuve mais bien à l'existence d'un appendice fonctionnant en cercle fermé. S’il était prévu initialement qu’une liaison piétonne traverse l'Esplanade pour aérer le centre-commercial et rendre sa traversée possible d'un quartier à l'autre, cette condition ne fut pas respectée par Wilhem & Co (promoteur immobilier de l’Esplanade). Et ce pour la simple raison que confier la gestion de projets d’une telle envergure à une entreprise privée entraîne un risque important de non-respect des contreparties exigées par le bailleur (ici, l’UCL).  En définitive, le prix de la « sous-traitance » d’un gros projet urbanistique avec un promoteur privé, c’est le risque  de ne plus pouvoir contrôler le développement et les retombées du projet et ainsi voir passer les intérêts de la population après ceux du promoteur. 
 
Pour revenir à l’extension de l’Esplanade, le dernier projet en date avancé par le promoteur immobilier Wilhem & Co (actuel propriétaire du terrain situé entre l‘Esplanade et la pompe à essence Total) prévoyait la construction d’une extension en forme de diamant géant. Celle-ci,  censée accueillir des enseignes de luxe, devrait, selon Peter Wilhem (CEO de Wilhem & Co) permettre d’« upgrader » le contenu du centre actuel et capter une nouvelle clientèle plus privilégiée (La Savate de Février 2011 ; « Projet d’extension de l’Esplanade »).

En accord avec la pensée de Tim Jackson, Docteur Honoris Causa 2011 de l’UCL et auteur du livre « Prosperity without Growth », nous pensons qu’il serait plus sensé d’allouer cet emplacement à la création d’espaces et de services publics. Ceci afin de créer des lieux d’échanges et de rencontres au service de la population néo-louvaniste. Ceci, aussi, dans le but d’éviter que le centre commercial ne fonctionne comme une zone de transit mais devienne une zone de vie plus intégrée à la ville. Nous serions partisan d’utiliser cet espace pour la création de logements, d’espace publics (parcs, plaine de jeux, etc) ou encore de structure pouvant accueillir des services publics comme une maison médicale, un point vélo (comme dans certaines grandes gares de Wallonie et de Bruxelles) ou une maison des jeunes afin de miser sur les jeunes pour recréer une vie associative. 

Les cas de l'Esplanade et de son extension ne sont pas des cas isolés de projets immobiliers en désaccord avec les principes écologiques et sociaux dont l’UCL et la commune d’Ottignies-Louvain-la-Neuve se disent pourtant les garants. 
 
Pour ne citer que quelques exemples, nous rappellerons la polémique autour de la construction du musée Hergé qui entraina la destruction d’une partie du bois de la source et de la maison des jeunes, le projet immobilier du parking du lac (terrain situé entre l’Aula Magna et l’église St François) qui accueillera notamment un hôtel et un centre thalasso, l’ « éco » quartier Courbevoie qui trônera sur 3 étages de parking sur un terrain jouxtant le quartier alternatif de la baraque (quartier autonome de Louvain-la-Neuve) ou encore la construction du musée de Louvain-la-Neuve au détriment d’une grande partie des étendues vertes du lac, lieu de détente privilégié des étudiants en été. Louvain-la-Neuve semble ainsi être actuellement dans une course à l’attractivité davantage axée sur le portefeuille du consommateur de passage que sur un urbanisme au service de la qualité de vie des habitants. Nous aimerions donc à l’avenir nous prémunir de mauvais choix concernant l’aménagement et l’urbanisme de Louvain-la-Neuve et en appeler à un débat sur la nécessité d’étendre la dalle au vu des implications urbanistiques que cela provoque. Selon nous, sortir de la logique contraignante de l’extension de la dalle et de ses implications financières ouvrirait la ville de Louvain-la-Neuve à un nouvel urbanisme moins mégalomane, plus cohérent et plus durable.

[1] « Trois remarques sur la multiplication des centres commerciaux » ; François Schreuer ; Revue Belge d’architecture ; Mars 2011
http://www.vesdre-avenir.be/photo.php?photoS=images%2Frevue-a-plus_2011-02-22.jpg&legende=Article

Pour contacter l’AGL à ce sujet : dmasset@aglouvain.be


Projet d'extension de l'Esplanade

Si tout d’abord la nouvelle ne semblait être qu’une rumeur, les sorties de presse sur le projet d’une future extension de l’Esplanade sont aujourd’hui de plus en plus fréquentes. Il semblerait en effet que le projet soit pour certains à un stade bien plus avancé que la simple lubie. Bien que l’UCL et les membres du conseil communal n’aient jamais eu vent du projet, le promoteur immobilier Peter Wilhelm (dirigeant de Wilhelm & Co et potentiel concepteur-financeur du projet) semble avoir déjà les idées bien claires.
Ce projet d'extension de l'Esplanade, de la forme d’un diamant géant, est un projet d'envergure : « L'extension offrira trois niveaux de surfaces commerciales comptabilisant 25.000 m2.(...) L'investissement s'élèverait à 100 millions d'euros 1». Le complexe est destiné à accueillir des enseignes de luxe, comme le souligne le futur investisseur qui y voit une occasion d' « upgrader » le niveau du centre commercial actuel afin d’attirer une nouvelle clientèle plus privilégiée (interne et externe à la ville) : « une zone de 600 000 personnes de Gembloux, à Overijse, de la frontière Flamande, à Lasne-Ohain n’est pas entièrement captée ». Comme il le confie à la presse, le concepteur souhaite faire de ce nouveau centre commercial une des emblèmes de la ville. Ce sera « la première chose que l'on verrait en arrivant à LLN (...) une nouvelle icône de la ville 2 ».
Louvain-la-Neuve est une ville universitaire et, peut-être plus que tout autre ville, elle ne peut se permettre un tel changement sans l’avoir mûrement réfléchi. Si nous sommes loin de nous opposer à toute évolution de notre ville, ce projet est lié à un nombre considérable de problématiques que nous avons le devoir de ne pas passer sous silence.
Voici quelques-unes des nombreuses interrogations que nous nous posons en tant qu’étudiants et citoyens.

Nul besoin de signaler que ce projet va à l’encontre des principes élaborés par les pères fondateurs de la ville. Si dans certaines dynamiques un parricide peut être nécessaire pour ouvrir la porte à de nouvelles perspectives, il ne faut pas néanmoins oublier la sagesse du terreau fondateur qui fut, ici, inspiré.
Les pionniers avaient à cœur d’en faire une vraie ville et non un simple campus, c’est à dire de mixer les différentes fonctions  académique, commerciale et culturelle. Bien qu’ils reconnaissaient la légitimité du secteur commercial, leur but était d’éviter les enclaves. Ils attendaient de la ville qu'elle soit un espace pluri-fonctionnel, comme une ville qui se serait développée de manière naturelle. L’extension de cet énorme centre commercial tel un appendice gargantuesque à la ville est pour le moins interpellante.
En faisant de Louvain-la-Neuve une ville piétonne, inspirée des dédales médiévaux, les pères fondateurs voulaient forcer les rencontres, amener ses habitants à investir les espaces publiques. Ils misaient donc sur la convivialité, la mixité sociale et la prise de responsabilité publique afin d’inclure les habitants dans le jeu politique, de créer une dynamique plus consultative qu'ailleurs. Ils semblaient avoir compris avant l’heure l’importance de la démocratie de proximité. Or cette question de la « Démocratie » au sein de la ville est aujourd’hui menacée. En témoigne la manière dont la construction de la première Esplanade fut menée ou encore la question de l’augmentation de la taxe de séjour sur les étudiants qui ne possèdent néanmoins pas la contrepartie de leur devoir : l’espace pour s’exprimer sur la ville. Ne sommes nous pas en train de briser ces valeurs toutes particulières qui font la particularité de notre ville?

Si Peter Wilhelm ne doute pas de l’existence de consommateurs potentiels ni de la viabilité financière pour les investisseurs et les futures chaines de magasin (de luxe), le projet semble superficiellement réfléchi  : « Ce qui interpelle le plus, à écouter le secteur de l'immobilier commercial, c'est l'absence de pensée globale. A l'image de Wilhelm & Co, l'économie et le commerce sont envisagés dans un système clos. Aucun intérêt n'est accordé à l'impact que pourraient avoir des stratégies commerciales sur d'autres sphères de la vie en société : environnement, sociale, aménagement du territoire, qualité de vie, santé» dénonce Inter-Environnement Wallonie. Ne faut-il pas évaluer les conséquences d’un tel investissement sous d’autres angles que celui du prisme financier?

Pour contacter l’AGL à ce sujet : dmasset@aglouvain.be

1 Propos de P. Wilhelm, Espace-Vie, décembre 2010, n11
2 La libre Belgique - Une extension du centre commercial de l’Esplanade, "au plus vite au mieux"  le 06/10/2010

26 février 2012

Ecolo une étiquette verte sur un projet de droite? Quel bilan à Ottignies Louvain-La-Neuve avant les élections

Quel bilan pour la majorité Ecolo-Ps-cdH ?

Les élections communales de 2012 arrivent à grands pas, il est temps de parler des promesses faites aux habitants d'Ottignies Louvain-La-Neuve, et d'en faire l'état des lieux.

À la veille des élections, il est temps de tirer un bilan en matière de logement, et de logements sociaux particulièrement;
en matière de la place des habitants dans la ville (par rapport aux commerces);
en matière de diversité culturelle (jugée trop élitiste par beaucoup);
en matière de démocratie locale, bien à la traîne malgré les promesses de la majorité,

Qu'en est il de la participation des citoyens aux décisions sur l'aménagement du territoire? Sur l'affectation du budget, notamment en matière culturelle et sociale? ...

Les avis divergent, surtout en matière de logement, depuis que la majorité a adopté le sacro-saint crédo de la "densification" (surtout autour des gares d'Ottignies et de LLN), les conflits se sont cristalisés autour de cette thématique, nottament dans le quartier au dessus de la gare à Ottignies (Petit Ry,...). Face à la forte résistance des habitants, la majorité a finalement lâché et abandonné le projet (en partie).

Quant à la crise du logement elle est de plus en plus criante. Si la proportion de logements sociaux n'a pas augmenté dans l'entité, que dire de Louvain-La-Neuve où c'est le logement de luxe qui se voit dérouler le tapis rouge (résidences privées pour étudiants, logements "high class" dans la rue Charlemagne, expulsion d'une partie du quartier de la Baraque,...), relégation de la maison des jeunes pour implanter un somptueux Musée Tintin (qui est un échec),...
Assez cocasse, cette vidéo http://www.youtube.com/watch?v=1DSiC1WQbME qui à toutefois le mérite de rappeler l'action menée par le groupe d'habitants appelé "collectif météo". Cette action avait pour but de réclamer un lieu culturel différent à Louvain-La-Neuve. On y voit les responsables de diverses associations culturelles de Louvain-La-Neuve lors de l'ouverture de ce lieu. Le parti Écolo qui y est décrit comme une étiquette verte mise sur un projet de droite, est vivement critiqué pour son action politique.
Pour la défense de la majorité Ecolo-Ps-cdHI, il est important de noter qu'en cette fin de législature, les travaux de construction de la nouvelle Maison des Jeunes (Chez Zelle) ont commencé et que celle-ci va enfin pouvoir exister à nouveau! Il semble que ce soit l'échevin Da Camara qui ait permis de débloquer certains dossiers sur lesquels Jean-Luc Roland s'entêtait dans des positions absurdes.

Alors serait-ce la législature de trop pour J-L Roland?


Une ancienne de Louvain-La-Neuve

17 février 2012

l’Esplanade remise en question? Points de vue chez ecolo

L’extension de l’Esplanade en questions.

Publié le dimanche 25 septembre 2011 - Par Locale ecolo d’Ottignies-Louvain-la-Neuve
L’extension de l’Esplanade en questions.
Début décembre, le promoteur Wilhelm&Co présentait à Cannes un projet d’agrandissement de l’Esplanade. Une augmentation de 50% de la surface actuelle qui ne va pas sans poser des questions, au sein de la population, au sein de la majorité, au sein d’Ecolo. Petit échange de vue entre deux conseillers néo-louvanistes ecolos.
Hadelin de Beer : Il y a dix ans, je m’étais opposé en Conseil communal à la délivrance du permis de l’Esplanade. Le projet était pourtant loin d’être totalement mauvais et je disais que si c’était pour le faire, autant le faire là : en ville, près des transports en commun, en permettant de poursuivre la dalle piétonne. Je reconnais aujourd’hui que le projet est réussi et qu’il est apprécié par les chalands. Mais, il y a dix ans comme aujourd’hui, je reste persuadé que l’Esplanade promeut un projet de société regrettable : un monde futile, déshumanisé, injuste voire cruel et dispendieux en ressources.

Mireille Andries : Quand j’ai vu s’ouvrir le complexe de l’Esplanade, comme un centre de récréation et de loisirs, j’ai souri bien sûr ! Mais j’étais heureuse quand même de voir des commerces et des enseignes qui m’évitaient de devoir courir à Wavre ou à Bruxelles. Cela me semblait être un vrai luxe, une chance de pouvoir faire ses courses à pied, d’avoir tout à portée de main. Mais cette société d’abondance a un coût aussi. Les prix y sont généralement plus chers, la clientèle aisée vient surtout des environs, des autres communes du Brabant wallon. Une population qui se mêle peu aux activités de la ville tout en contribuant à son économie. Grâce à l’application de la zone bleue, l’impact sur les quartiers est resté heureusement limité, malgré le prix prohibitif des parkings. Que ce centre commercial puisse s’étendre me paraît aujourd’hui cohérent dans la mesure où il manque encore certains types de commerces, des moyennes et une grande surface qui pourraient compléter l’offre. Cela devrait également créer de l’emploi.

Hadelin de Beer : Je réfute ce dernier argument car il a été démontré que les emplois créés dans les centres commerciaux correspondaient à des emplois détruits dans d’autres magasins. Le volume d’emploi du commerce de détail augmente peu en Belgique, il se déplace. Mais ce qui me dérange avant tout dans ce projet, c’est ce que Gilles Lipovetsky appelle la « consommation heureuse ». Un cadre facile qui invite à acheter « sans penser ». Sans penser que la majorité des articles ont été produits dans le tiers-monde, dans des conditions épouvantables pour les travailleurs et sans égard pour l’environnement. Devant les beaux rayons disparaissent les souffrances et les pollutions ! L’Esplanade, c’est tout sauf une consommation solidaire, écologique et citoyenne.

Mireille Andries : Je te rejoins, même si ce n’est pas vrai pour toutes les enseignes et je ne vois pas comment faire autrement que de sensibiliser, au quotidien, le consommateur à poser des actes réfléchis, à devenir un consomm’acteur plus responsable. Et inventif aussi, car il faut faire preuve d’imagination pour consommer autrement, résister aux tentations faciles du tout-prêt, tout-fait et du jetable made in China. Mais 30% seulement de la population, qu’on appelle parfois les « créatifs culturels », sont prêts à suivre ce modèle. Et paradoxalement à Ottignies-Louvain-la-Neuve, ils sont peut-être plus nombreux qu’ailleurs …
Hadelin de Beer : Il y aurait donc une majorité de la population qui se réjouira de l’agrandissement de l’Esplanade ? Si tel est le cas, je défendrais alors l’idée d’une amélioration de la qualité écologique des bâtiments, la gestion au quotidien des déchets, de l’énergie, ainsi qu’une réflexion sur la promotion d’articles plus équitables. Je militerais aussi pour une architecture qui ne soit pas mégalomane.

Mireille Andries : Je me montrerais particulièrement attentive à la qualité esthétique du bâtiment, à la mobilité, à une utilisation optimale et rationnelle des parkings, dans la perspective de l’arrivée du RER et avec l’espoir d’une meilleure desserte des TEC. Par ailleurs, je vais continuer à promouvoir le développement des circuits courts, avec des produits biologiques et plus éthiques. A cet égard, je suis particulièrement déçue de la disparition de la dernière ferme en activité sur le site. En 2030, cette population grandissante, il va aussi falloir la nourrir, pas seulement lui vendre du rêve et des paillettes !

Voir aussi l'évolution du cumul des mandats exercés en 2010 par Jean-Luc Roland sur http://www.cumuleo.be/mandataire/2575-jean-luc-roland.php

6 décembre 2011

Rencontres de l'écologie politique - Ecolo, Verts au Parlement Européen, Etopia

Ecolo proche des réalités étudiantes ?

Cette initiative répond pourtant, d'après nous, aux attentes et aux besoins premiers des étudiants. Elle permet de renouveler l'offre des kots qui se trouvent souvent dans des états dramatiques : insalubrité, manque d'espace, absence de fenêtre...

De plus, leur prix est généralement trop élevé. Cette situation est inacceptable ! D'autant plus que ces loyers augmentent chaque année un peu plus. C'est pourquoi l'UNECOF rappelle sa proposition d'instaurer un Label Kot (www.unecof.be). Celui-ci est la garantie d'un logement de qualité à un prix abordable. Ce qui ne paraît pas être la priorité d'Ecolo.
L'UNECOF se demande donc si Ecolo est réellement proche des citoyens et des réalités étudiantes ...

UNECOF (Union des étudiants de la communauté française)
____________________________________________________________

Une Europe citoyenne ? Participez, il y a tout à y faire !  

La démocratie européenne n’a jamais été autant interrogée que ces derniers mois. Dans les remous de la crise globale qui secoue l’Union, c’est l’esprit européen qui est en danger. Changer les traités, si difficile que ce soit, ne suffira pas.
La démocratie participative au niveau européen, c’est un vrai challenge ! Or la participation constitue un levier important de la citoyenneté. Les démarches de participation citoyenne permettent d’améliorer la gouvernance ; elles favorisent la circulation de l’information et permettent à ceux qui sont directement touchés par les décisions publiques de s’exprimer.

Comment participer au niveau européen ? Cette conférence va vous présenter les différents outils existants, mais aussi créer – avec vous ! – du débat et de la polémique autour de la notion de citoyenneté européenne et des instruments de participation citoyenne.

Introduction par Jean-Michel De Wael, Doyen de la Faculté de Sciences sociales et politiques
Intervenantes Isabelle Durant : présentation politique, eurodéputée ECOLO et vice-présidente du Parlement européen
 Amandine Crespy : présentation académique, Membre du CEVIPOL (Centre d’étude de la vie politique)
 Alain Gerlache : présentation médiatique, spécialiste des nouveaux médias et maître de conférence en journalisme à l’ULg où il traite du webjournalisme et des médias interactifs, il assure également chaque matin la chronique « médiaTIC » sur La Première (RTBF radio)
 Jean Quatremer, journaliste français, spécialisé dans les questions européennes. Il a obtenu le prix Louise Weiss du journalisme européen en 2006 et le prix Altiero Spinelli en 2011.


ULB, campus Solbosh, H2215
Dès 20 heures 


- Groupe des Verts au Parlement Européen, Etopia et FSP-ULB -
________________________________________________________
Prochaine Rencontres ! Mercredi 14 décembre, Lobbes
Conférence-débat : De la Terre à notre Assiette : Agriculture locale et alimentation saine, même combat ?

infos ;
http://www.ecologie-politique.be/rencontres/spip.php?page=sommaire

27 septembre 2011

Jean-Luc Roland et les ecolos ont peur de la jeunesse - Interdictions de vivre à L-L-N

Contestation contre la majorité Ecolo-Ps-cdH des étudiants de l'UCL.

 27 septembre 2011

Manifestations étudiantes pour le développement durable et contre les restrictions mises par la ville d'Ottignies Louvain-la-Neuve à la participation et aux activités d'animations étudiantes. La contestation s'amplifie mais comme à son habitude, le bourgmestre Jean-Luc Roland minimise le conflit et banalise les revendications des étudiants.

Communiqué des étudiants de Louvain-La-Neuve :
Comme vous le savez très certainement, le mouvement étudiant se prépare à une mobilisation progressive afin de répondre aux attaques de la commune d'Ottignies-LLN et de sa police.

Depuis un certain nombre d'années, l'animation travaille en étroite collaboration avec les autorité de l'UCL et la ville/police de Louvain-la-Neuve. La charte AUNE, la Pentapartite, le KERN, etc... sont autant de lieux où l'avis étudiant était écouté et entendu. A partir de juillet 2010, le rapport a commencé à se dégrader. En effet, la ville d'Ottignies-Louvain-la-Neuve ne cesse de fragiliser la dynamique de concertation en attaquant la gestion de l'animation. Voici une liste non-exhaustive de quelques faits qui ont marqué le premier quadrimestre :

  • Projet d'extension de l'esplanade décidé dans les hautes sphères du pouvoir SANS demander l'avis étudiant. Ce projet (bâtiment en forme de diamant accueillant exclusivement des enseignes de luxe) va à l'encontre de la spécificité étudiante et multidisciplinaire de LLN. En effet, elle est là pour "upgrader" la clientèle de l'esplanade.


  • Nouvelle année académique : prise de contact entre les nouveaux membres du GP Anim et le Bourgmestre afin d'évoquer des pistes concernant le surnombre. La piste proposée par les étudiants pour pallier le surnombre n'a, à ce jour, pas reçu de réponse.

    Publication de divers communiqués de presse émanant de la police sur l'animation louvaniste, assimilant et stigmatisant « étudiant = alcool ».

    Idée d'un bunker en dessous de la Place des sciences évoquée par la police afin de répondre à la problématique du surnombre. Ce souhait sera confirmé fin janvier.

    Durant les 24h Vélos, dédouanement et refus d'intervention de la police au concert de Puggy sur la Grand Place, malgré la demande de l'Organe bien à l’avance.

    Augmentation de la taxe de séjour pour les étudiants de Louvain-la-Neuve. Elle passera de 90€ à 150€ par an et le bénéfice engendré par cette taxe ne profitera pas aux étudiants. Cette décision a été prise unilatéralement SANS prise en compte de l'avis étudiant. Le statut de l'étudiant est bon vouloir des politiciens.

    Le tri des déchets effectué dans la plupart des kots est réduit à néant car tout est récolté au même endroit et assemblé dans le même camion. La ville a refusé d'augmenter la fréquence de passage des camions de poubelle à cause du coût que cela implique.

    Juste avant le blocus, la police de LLN a organisé une conférence de presse présentant l'animation louvaniste comme responsable de nombreuses dérives sur le site. Encore une fois, cette conférence de presse s’est faite dans le dos des étudiants.

    Début février, la police a rencontré le GP Anim. Lors de cette réunion, de nombreuses informations nous sont parvenues dont notamment la décision d'interdire l'organisation des baptêmes sur les voies publiques.

    Suite à ces différents évènements, le Bureau de l'animation a organisé ce lundi 14 février une rencontre afin de réfléchir à ce que les étudiants peuvent faire ensemble.
    L'idée retenue est une pétition qui demande : « une véritable prise en compte de l'avis étudiants et une vraie concertation entre les acteurs de terrain ».
    Cette pétition sera apportée mardi 22 février au Conseil communal d'Ottignies-Louvain-la-Neuve.

    En effet, les étudiants ont entamé une procédure d'interpellation du Conseil communal (à laquelle nous n'avons droit que par le biais d'une étudiante domiciliée à Ottignies). Nous demandons le droit de prendre la parole au Conseil afin d'interpeller le Bourgmestre. Les pétitions seront remises à ce moment là.

    L'objectif est de montrer que les étudiants sont des acteurs et des partenaires responsables et qu'ils souhaitent une reprise du dialogue sur plusieurs axes :
    - le développement durable (Esplanade)
    - l'évolution de Louvain-la-Neuve
    - l'animation louvaniste

    - la taxe de séjour

    En espérant vous y voir nombreux.

    Dans la presse :
    Plusieurs centaines d'étudiants se sont rassemblés sur le parcours et ont suivi le cortège sans l'interrompre, en criant « Louvain-la-Neuve, pas sans les étudiants ».
    « La contestation, cela fait partie de la vitalité de la ville », a commenté le bourgmestre Jean-Luc Roland (Ecolo) lors de la réception académique marquant les 40 ans de la cité universitaire. Louvain-la-Neuve a été fondée en 1971 et des étudiants de l'époque avaient emporté un pavé de la place du Vieux Marché, symbole de 550 ans de présence universitaire à Leuven. Ce pavé avait été intégré dans les premiers aménagements urbains, dans le haut de Louvain-la-Neuve, le 12 octobre 1972. Mardi, le pavé a été descellé par le recteur Bruno Delvaux et transporté par les étudiants ingénieurs de 1971 du haut de la ville vers l'Aula Magna, dans le bas de la ville. Les porteurs ont alors passé le relais aux étudiants d'aujourd'hui.
    (belga)
    ________________________

    Louvain-La-Neuve, ville nette pour public chic ?

    Louvain Citoyen regrette la stigmatisation faites aux étudiants par la majorité Ecolo-Ps-cdH. Cette stigmatisation ne permet pas le dialogue et empêche de construire ensemble un espace de développement collectif et participatif de notre ville.
    Comme le montre très clairement ce communiqué des étudiants, ils sont loin d'être de simples buveurs alcooliques profiteurs d'une ville qu'ils ne font que salir et perturber. Non, au contraire, les étudiants de Louvain-La-Neuve sont des citoyens à part entière, qui font preuve de sebs civique et de souci pour la ville. Jean-Luc Roland exagère à notre sens et devrait reprendre contact avec la réalité", ou alors passer la main, car il devient de plus en plus tout puissant et le dialogue est de plus en plus dur à établir avec lui.

    Ces mesures anti-guindailles, sont parfois justifiées dans certains quartiers où vivent des habitants qui ont le droit à la tranquillité. Pourtant, les mesures imposées par la ville vont bien au delà de la protection de la tranquillité des habitants, qui n'est d'ailleurs assurée que pour une partie d'entre eux (les plus nantis).


    La politique vise plutôt à "policer" les pratiques des étudiants et des jeunes habitants de Louvain-La-Neuve, étudiants ou non. La ville semble apprécier de moins en moins la fête, voire la présence des jeunes à proximité de ses galeries commerciales, pour preuve la destruction de la maison des jeunes qui se trouvait à proximité de l'Esplanade et qui brassait un large public, la suppression des bancs publics aux abords du centre commercial pour éviter que les jeunes y "glandent" un peu trop. Il faut que le centre soit calme et net afin de servir au mieux les commerces qu'il abrite.


    Pourtant, les jeunes qui font la fête à Louvain, ne font rien de mal. Ils boivent des chopes autour du lac, chantent, déconnent gentillement, dansent dans les rares endroits où c'est autorisé, discutent de tout et de rien parfois jusqu'au petit matin, quel mal à cela? Le seul reproche qu'il faut leur faire c'est le tapage, mais cela se résout en aménageant d'autres lieux par exemple, pas à coups d'expulsions, ... qu'est ce que Jean-Luc Roland ou les ecolos redoutent? Cette orientation politique ne ressemble pas aux écologistes.
    La ville ressemble à une plage de la côte d'azur hyper-surveillée, remplie d'interdictions, de censures, de policiers omniprésents,... L'esprit d'ouverture et de créativité qui soufflait sur Louvain est devenu puritain.

    Réaction d'une "Louvain Citoyenne"

    Je comprends que la façon dont ce contrôle s'exerce ainsi que l'"image toute propre et correcte" que l'on veut donner à la ville a un côté irritant. Mais parfois vraiment ce qui  m'irrite, c'est de voir avec quelle vivacité les étudiants se rebellent pour avoir le droit de faire un peu de tapage ou de boire des chopes jusqu'à 4 heures du matin alors qu'il y a pour l'instant tellement d'enjeux beaucoup plus fondamentaux qui les laissent complètement amorphes et indifférents.
    Il y a des pays où les étudiants bougent pour des raisons de vie et de mort et où ils se font embarquer.

    Ici aussi, il y a des mesures qui sont prises et qui les concernent de près pour lesquelles ils ne sont pas consultés. On leur impose une certaine image de ce que doit être leur ville, leurs études, leur vie, leur rôle...c'est important qu'ils puissent se positionner, donner leur avis et qu'on en tienne compte...mais alors je vous en prie, chers étudiants, montrez-nous les nombreux autres aspects de vous que celui sur lequel on insiste probablement à tort, montrez nous que vous n'êtes pas que des  bandes de bourrés qui crient et qui geulent sans se soucier du reste de la société et du monde.
    :-)

    31 mars 2011

    Accès au logement à Ottignies Louvain-La-Neuve


    Jean-Luc Roland vise le triplé Le Soir Mardi 22 mars 2011

    Ottignies-LLN Ecolo en 2012

    Le bourgmestre Jean-Luc Roland est candidat à sa succession. Il demandera à la régionale Écolo du Brabant wallon une dérogation pour enchaîner un troisième mandat consécutif. Derrière lui, cela se bouscule quelque peu. Les places d’échevin (deux actuellement) feront l’objet d’un âpre combat. David da Câmara et Cécile Lecharlier souhaitent rempiler. Ils devront batailler avec l’appétit grandissant de certains conseillers, tel Hadelin de Beer de Laer. Précisons que c’est la locale qui détermine ces strapontins. Le résultat électoral n’est pas pris en compte. Rayon coalition, l’Olivier actuel a les faveurs des pronostics.  (...)

    ______________________________


    Revoir le « Plan HP » pour précariser davantage les habitants ? Le Gouvernement fait fausse route !

    LETTRE OUVERTE  AU GOUVERNEMENT DE LA PART D’HABITANTS, D’ASSOCIATIONS ET DE RESEAUX
    Près de 15.000 habitants vivent en caravanes (campings), chalets ou construction en dur  (parcs résidentiels et domaines) dans de nombreuses communes de Wallonie. Cette réalité existe depuis plus de 30 ans. De nouveaux ménages s’y installent quotidiennement…

    En 1995, l’annonce par  le Gouvernement wallon que ce  « phénomène » devait être enrayé pour 1998  avait déjà provoqué fermetures et  évacuations de nombreux site, fuite des habitants… L’adoption en 2002 d’un plan « Habitat Permanent » en zone de loisirs (Plan HP), puis sa mise en œuvre en 2004 et 2005 ont calmé le jeu. Comportant différentes mesures, il vise notamment au relogement des habitants sur base volontaire et à « envisager » la reconnaissance de certains sites comme lieux d’habitat. Entre les deux, très peu d’aides et de soutiens sont apportés concrètement aux habitants afin qu’ils améliorent leur cadre de vie choisi en fonction de leurs besoins et de leurs moyens.

    Ce qui n’a pas empêché que des personnes soient soumises à l’arbitraire, au harcèlement, se sentent menacées, soient encore plus fragilisées… Et que tous les habitants vivent avec une épée de Damoclès au dessus de la tête.
    Après des initiatives de dialogue de notre part, des mois de demandes et malgré les engagements pris par le Gouvernement, les associations et les habitants n’ont pas été associés aux réflexions élaborées au sein de  « groupes de travail » gouvernementaux  qui viennent de remettre leurs conclusions. Mercredi passé, nous sommes mis devant le fait accompli de 70 mesures qui seraient soumises à l’accord du Gouvernement le lendemain !
    Nous n’avons pas été concertés, marquons notre profond désaccord et mettons en garde : si l’intention du gouvernement est bien de soutenir les habitants pour leur permettre d’améliorer leurs conditions de vie, qu’il n’adopte pas à la légère des mesures qui risquent de les insécuriser et les fragiliser encore plus.

    Les informations qui nous ont été communiquées sont très inquiétantes, aucunes garanties  ne  sont apportées aux habitants, certaines mesures sont difficiles à croire :
    - Les difficultés liées à cet habitat ne sont pas prises en compte dans le contexte général de crise du logement : faute d’alternative et d’accompagnement, l’interdiction de domiciliation va rejeter à la marge ceux qui auraient pu y trouver à se loger compte tenu de leurs moyens ;
    - des mesures envisagées risquent même de précariser d’autres  comme les personnes sans-abri (remise en cause du droit de domiciliation) ;
    - La fermeture programmée des campings et des zones inondables annonce un dangereux revirement et des catastrophes sociales.  Jusqu’ici, les habitants pouvaient rester sur place et, selon les demandes et les moyens, se voir proposer un relogement sur base volontaire ainsi qu’une série d’aides et d’incitants. Dans la pratique,  chacun a cependant pu apprécier les pressions que pouvaient subir certains... Et comment procédera-t-on sachant que les communes et leurs partenariats locaux ne disposent même pas des moyens de reloger tous ceux qui le demandent ?

    - Des mesures comportent en elles-mêmes des risques sérieux d’aggravation des conditions de vie des plus fragiles parmi les habitants.
    - Le devenir des autres sites (domaines et parcs résidentiels) n’est pas clair et suscitera encore beaucoup d’inquiétudes. Dès son origine, le plan comportait pourtant cet espoir pour beaucoup d’habitants que leur lieu d’habitat soit reconnu.
    Pour ne citer que quelques unes  des 70 mesures envisagées…

    Nous, habitants, associations, simples citoyens sommes convaincus :
    - Que ne sont pas des « abris » mais bien des logements dont disposent ces habitants ;
    -  Que ne pas le reconnaître, c’est les considérer comme citoyens de seconde zone et les priver de leurs droits.
    - Que compte tenu des enjeux que comporte ce plan pour des milliers de personnes, prendre de telles décisions sans débat public n’est pas sérieux et même dangereux;
    - Que ces réalités complexes appellent des réponses mesurées et appropriées, qui respectent vraiment la liberté, les choix et les moyens dont les personnes disposent pour habiter ;
    - Que, l’enfer étant pavé de bonnes intentions,  la plus grande vigilance est requise  dans la mise en œuvre des mesures afin qu’elles ne se retournent pas dans les faits contre les habitants.
    -  Que l’amélioration des conditions de vie des milliers d’habitants concernés ne deviendra une réalité que s’ils en sont eux-mêmes les premiers acteurs, s’ils sont pleinement associés à la recherche de solutions qui leurs soient adaptées et si la maîtrise de leur habitat en sort réellement renforcée.
    De tout cela, aucunes garanties n’ont été offertes jusqu’ici : nos interpellations dans ce sens sont restées sans suites.
    En conséquence de quoi, nous attendons du Gouvernement un signal fort, pour les habitants, les élus locaux, la population et les associations :
    - Qu’il renonce à  adopter dans la précipitation, sans dialogue, ni concertation  un plan d’action qui comporte de tels risques.
    - Qu’il se donne le temps et les moyens de rechercher en concertation avec les habitants et partant de leurs situations réelles, des solutions appropriées qui leurs conviennent et leur garantissent un meilleur avenir.

    Les associations et citoyens suivants soutiennent cet appel lancé au Gouvernement :
    Solidarités Nouvelles asbl 0497/30.35.07 – Mouvement Lutte-Solidarité-Travail 0479/28.90.57 – Droit Au Logement Différent – Le Miroir Vagabond asbl  084/31 19 46  084/31 19 46     – Le Forum Social de Mettet – Louvain Citoyen - le Réseau wallon de Lutte contre la Pauvreté 0498/44.82.38.- SRP La Teignouse 0473/92.37.06

    16 mars 2011

    Ottignies Louvain-La-Neuve, écolo, cdH, MR, PS, quelle participation des citoyens?

    Nettoyage "social" à Louvain-La-Neuve

    De plus en plus d'habitants d'Ottignies LLN, dénoncent un nettoyage "social" à Louvain-La-Neuve (Voir communiqué : « une forme de nettoyage ethnique, de type social, qui s’opère dans le Brabant Wallon et spécialement à Louvain-la-Neuve »), qui contraint beaucoup d'habitants, dont pas mal de jeunes pourtant nés à Louvain-la-Neuve, à partir en laissant la place à ceux qui ont les moyens de se payer le coût de la vie néo-louvaniste. En effet, les importants aménagements qu'à connu la ville ces dernières années et notamment la construction du centre commercial l'Esplanade et de nouveaux quartiers huppés, n'ont pas œuvré dans le sens de la mixité de la ville et ont contribué à une forte augmentation des loyers, les rendant inaccessibles pour bon nombre de gens.
    OUVERTURE AU DIALOGUE...
    Interpellé par plusieurs communiqués le bourgmestre n'a toujours pas donné de réponse à ces interpellations, se contentant de dénigrer les jeunes manifestants qui ont occupés illégalement des locaux désafectés pour protester contre la disparition de la Maison des jeunes.
    Peut-être que J-L Roland se réserve cette épineuse question pour son programme électoral? Nous l'espérons en tous cas, et de surcroît, nous espérons que celle-ci ne sera pas dictée par la démagogie mais par des engagements réels et des propositions concrètes. Le dialogue est urgent monsieur le bourgmestre, mettre un couvercle sur une casserole qui déborde ne fait que retarder les explosions!
    Le bourgmestre J-L Roland, qui en est à son deuxième mandat, paraît contradictoire dans ses déclarations; d'une part il se dit fortement préoccupé par le phénomène de gentrification de la ville et prétend vouloir lutter contre la hausse des prix à Louvain-La-Neuve (La Libre Belgique, 2.2.2011), d'autre part, il voit dans le développement de la ville « le témoignage concret qu’un autre urbanisme est possible » et se dit enchanté par son développement « passionnant » (Vers l'Avenir, 29.01.2011). Il juge le développement commercial de la ville et les gains économiques qu'il entraîne, comme une aubaine pour arriver enfin à l'aboutissement du projet imaginé par les anciens fondateurs (Le Soir, 10.12.2010).
    A l'heure d'adopter le budget, la majorité communale (Ecolo, DN-PS et cdH), fortement chahutée par l'opposition (MR) qui le juge irréaliste, promettait une large consultation des habitants afin d'établir avec eux les priorités pour la commune. Toujours attendue, cette consultation devrait permettre au bourgmestre qui brigue un troisième mandat, de retrouver de la légitimité pour entamer la campagne.

    Toutefois l'entreprise est périlleuse pour Jean-Luc Roland, d'abord parce que l'UCL est propriétaire à 90% de la ville et n'est donc pas contrainte de tenir compte de l'avis des habitants, et par ailleurs son ambition électorale pourrait bien être compromise par la réglementation de son parti.
    En effet, les statuts du parti écologiste interdisent de briguer un troisième mandat de bourgmestre consécutif. Hors, Jean-Luc Roland est bourgmestre d’Ottignies-Louvain-la-Neuve depuis 2001, pour se représenter, il devrait donc obtenir une hypothétique dérogation du conseil régional des Verts, fortement compromise par l'exigence de bonne gouvernance si chère à Ecolo et salutaire par ailleurs. En 2006 déjà, le bourgmestre avait renoncé à plusieurs mandats, sans doute pour se mettre au diapason du parti. Il cumulait alors plus de 5 mandats dont 3 au moins rémunérés (Baromètre belge du cumuls des mandats en ligne).

    La semaine passée, l'Association des Habitants organisait un débat sur la hausse des loyers à Louvain-la-Neuve. C'est donc bien sur fond de la question du visage de plus en plus élitiste qu'est en train de prendre la commune, que se déroule le conflit entre le bourgmestre et les manifestants. S'il faut déplorer les violences dont ils ont été victimes, l'on peut souhaiter que cet incident fera réfléchir les autorités et les ramènera vers une véritable participation des citoyens.